Obama e a Marijuana

Acabei de visualizar pelo programa noticioso da noite da RTP, um evento que o Presidente Obama realizou. Este último respondeu a perguntas que foram feitas e aprovadas pela comunidade on-line.

Uma das perguntas que teve uma votação mais elevada, quanto mais votos maior a probabilidade da pergunta ser respondida, o que fazia com que as perguntas que foram feitas eram as mais "cool" para os internautas. Preterindo assim questões realmente pertinentes mas que se calhar não iam de encontro com a preferência dos internautas.

Assim, uma das perguntas mais votadas foi: Se a legalização da Marijuana iria ajudar a Economia dos Estados Unidos?
Obama como sempre tentou escapar a uma reflexão profunda sobre a questão, fazendo uma piadinha (sem graça). E respondendo que Não, a legalização da marijuana não iria beneficiar a Economia dos Estados Unidos.

Se calhar por coincidência, a notícia seguinte no noticiário foi a de que desde o ano passado ja morreram 7200 pessoas no México por causa da guerra entre traficantes de droga, militares, e traficantes contra traficantes.

Obviamente não concordo com a resposta do presidente Obama.
Não concordo por vários motivos, um deles é a proibição governamental do consumo de qualquer coisa, que direito tem o Estado de me dizer o que posso ou não consumir?
Quero consumir drogas? O Estado só tem de permitir; não permitir, é diminuir a liberdade dos seus cidadãos.

Outro motivo é a falta de conteúdo dos argumentos por parte dos Governos, (tem argumentos sequer?...). Desde sempre, o combate à droga é feito porque sim! A história do combate à droga nos EUA, está bem documentada e podemos concluir que começou por medo do desconhecido.

A minha posição ideológica é a da liberalização de tudo. Liberdade acima de tudo.
A minha posição argumentativa é baseada no seguinte: 70% das mortes relativas com drogas são resultantes de drogas adulteradas. O consumo de drogas é uma questão de educação e de saúde publica, não de Policia.

Que ganhos teríamos com a liberalização do mercado de drogas?
1º mais impostos para o Estado, já que deixaria de ser uma actividade do submundo, e passaria a ser regulada e taxada. Tanto o Estado como os consumidores seriam beneficiados, o Estado através dos imposto; o consumidor através da confiança ganha no produto consumido. A maior qualidade dos produtos causaria menos problemas relacionados com as drogas.

2º Fim dos gastos no combate à droga (que representam muitos e muitos milhões), porque o combate é global. Todos os Estados dispensam parte dos orçamentos para este objectivo. Mais dinheiro sobrava para acções estatais, ou já que mais dinheiro iria entrar nos cofres do Estado pelos novos impostos criados com o novo mercado de drogas, haveria uma baixa de impostos. Outra vez uma win-win situation, já que tanto o Estado como o cidadão seriam favorecidos.

3º Fim dos traficantes, tornando a actividade legal, a marginalização dos envolvidos já não existiria, melhorando assim a sociedade em termos gerais.

4º Seria um ganho a nível das liberdades individuais.

5º No caso da Marijuana, ela é uma droga medicinal, tal como poderão ser outras, caso sejam devidamente estudas e aplicadas.

Na minha visão, a não liberalização do mercado de drogas deve-se a questões morais não fundamentadas e cheias de argumentos falaciosos, e da falta de coragem politica para enfrentar este problema global.